北京时间6月6日，据多名掌握调查一手消息的知情人士透露，洛杉矶快船球星科怀・莱昂纳德，以及兼任其经纪人与商业顾问的舅舅丹尼斯・罗伯逊，已接受NBA联盟调查人员问询。联盟正针对快船涉嫌规避工资帽、私下给莱昂纳德发放隐性报酬的指控展开专项调查。

知情人士称，快船老板史蒂夫・鲍尔默与球队多名高管同样完成了问询，现已破产的绿色金融机构阿斯皮瑞申银行的管理层人员也配合了约谈，这家银行正是本次争议事件的核心主体。

在圣安东尼奥打响NBA总决赛首战赛前，NBA总裁亚当・萧华表态，相关调查“已进入收尾阶段”，联盟“距离结案只剩一步之遥”。他并未划定调查的具体收官时限，但表示快船以及联盟其余29支球队，都需要尽早明确球队未来需要在何种规则环境下运营。

公开层面，快船俱乐部与鲍尔默始终否认相关指控，坚称没有任何实证能够佐证违规行为。

但数位了解球队内部想法的消息源透露，私下里，快船管理层倍感憋屈：他们自认全程没有违规，却要耗费精力自证清白。尽管全队笃定自身没有触犯条例，但对于这场备受关注的调查最终走向、联盟身家最丰厚的老板会不会遭到处罚，球队高层心里并没有底。

ESPN走访了多位联盟圈内人士，梳理本次调查可能落地的各类处置结果。目前调查组尚未披露在规避工资帽相关指控上查实了哪些线索，而无论最终裁定如何，部分处罚方案大概率会遭到快船、球员工会或是其他球队老板的反对。

2025年9月，前ESPN撰稿人、播客主播巴勃罗・托雷接连发布多期节目，援引内部文件爆料，联盟随即启动立案调查。文件显示，2021年9月鲍尔默通过个人有限责任公司向阿斯皮瑞申银行注资5000万美元；同月，快船和这家银行签下价值3亿美元的合作合约，阿斯皮瑞申成为快船新主场英图特球馆的首席创始合作伙伴。

时隔半年，阿斯皮瑞申又和莱昂纳德敲定一份价值2800万美元的个人代言合同。一名自称该银行前员工的匿名人士在托雷的节目中爆料，莱昂纳德这份赞助合约本质就是用来绕开工资帽的暗箱操作。

鲍尔默本人表示是他牵线促成莱昂纳德与阿斯皮瑞申结识，但在2025年9月接受ESPN采访时，他称对球员后续的代言签约毫不知情，也从未授意银行敲定这份合约。

一名贴近莱昂纳德团队的消息人士向ESPN驳斥了相关指控：2021年仅由快船出面做了引荐，此后球队全程没有插手莱昂纳德的代言签约；合约磋商全程从未提及工资帽，更不存在刻意规避薪资规则的谋划；且这份阿斯皮瑞申代言合同的条款范式，和莱昂纳德其余商业代言协议大同小异。

该消息人士补充，莱昂纳德团队面对联盟调查坦荡无隐瞒：“说到底，这份代言绝非空饷合约（无实际履约却拿钱的虚假合同）。”

2025年9月纽约举行联盟董事会后，萧华公开表态：举证处罚的责任在联盟方，调查组会全盘核查所有证据；秉持公平原则，若仅有违规的表面嫌疑、没有实质证据，他不会轻易开出罚单。

依据NBA2023版劳资协议相关条款，球队若查实刻意规避工资帽将面临处罚，惩戒选项包含最高750万美元罚款、直接没收选秀签、作废涉事球员合同，相关责任人最长可被联盟禁赛一年。

除了针对规避工资帽的实质性违规处罚外，其余追责方向落地难度很大。多名熟悉办案流程、了解球员工会立场的消息人士表示，部分轻量级指控的判罚极易引发纠纷。

消息源举例：若因球队没能全面知悉莱昂纳德的外部代言就予以处罚根本行不通，联盟运营手册明文规定，球队不得插手、也无权过问球员和第三方品牌的私人商业代言。两名知晓球员工会态度的人士直言，联盟若是以此追责快船，球员工会势必强硬抗议。其中一人直言：“球员工会必然、也理所应当激烈反对这种判罚。”

以利益冲突为由处罚快船同样阻力重重——即球队合作品牌，另行签下队内球员个人代言这件事。知情人士将其形容为“极易跑偏的灰色地带”：全联盟多支球队、旗下球员都曾和同一品牌分别签约商业合同，同类案例比比皆是。

萧华在2025年9月也认同该逻辑：“举个例子，球馆冠名是百事中心，球员完全可以单独和百事签约代言。倘若球队和品牌达成官方合作，就直接剥夺球员和该品牌签约的权利，对球员并不公平。大量深耕体育领域的品牌愿意投资运动员，在没有证据证明签约是为变相补贴球队的前提下，一刀切禁令并不合理。”

ESPN此前报道，倘若快船不认同联盟给出的较轻处罚，球队有权申请中立仲裁人介入调解。仲裁人由联盟与球员工会共同指派，负责裁决争议，可重新核验证据，判定萧华的处罚决定是否生效。

多名知情调查进展的业内人士表示，萧华不会迫于舆论压力刻意重罚快船。总裁做决定首要需要顾及其余29位球队老板的感受，无论最终结果如何，他必须拿出一份能让各路资方信服的处置说明。

两名消息人士指出：在缺乏确凿违规实据的情况下贸然处罚快船，会在联盟埋下恶劣判例隐患，招致其他球队与老板的抵触。一位常年和萧华共事的圈内人评价：“我敬重亚当，他行事稳妥。倘若委托的瓦赫泰尔律所出具的调查报告无法坐实违规，他绝不会强行推进处罚。”

萧华此前回应了外界针对本次调查的各类猜测。“我每天都会看到各类坊间传言，揣测事件真相，但我的工作不能被舆论左右。我的判定必须立足客观事实：由独立律所完成事实核查与调查报告并递交于我，我再根据报告结论，酌情裁定是否处以处罚、以及处罚尺度。”